Categorias
Política

Jair Bolsonaro minou a resposta do coronavírus no Brasil. Agora há uma crise política.

Em 19 de abril, a cidade do Rio de Janeiro, Brasil, concluiu a construção de um hospital de campanha com 500 leitos para pacientes com coronavírus no centro de convenções Riocentro . É um dos vários hospitais que estão sendo construídos no Rio de Janeiro para lidar com o crescente surto no país. O estado tem mais de 6.700 casos confirmados de coronavírus e mais de 670 mortes até 28 de abril.

No mesmo dia, em 19 de abril, o presidente de direita do Brasil, Jair Bolsonaro, participou de um protesto fora do quartel-general do exército em Brasília, capital do país. Lá, manifestantes apoiaram a intervenção militar e exigiram o fim das medidas de bloqueio adotadas pelos governadores do país – e contra o qual Bolsonaro se opõe.

“Estou aqui porque acredito em você”, gritou Bolsonaro para os manifestantes . “Você está aqui porque acredita no Brasil. Não queremos negociar nada; o que queremos é ação para o Brasil. ”

Durante seu discurso aos apoiadores, Bolsonaro, com o rosto descoberto, tossiu .

O presidente Bolsonaro tosse enquanto fala com seus apoiadores durante um protesto contra o distanciamento social em Brasília, no dia 19 de abril.

Esse momento de tela dividida destaca a estranha situação no Brasil, onde governadores e autoridades de saúde pública tentam combater uma pandemia mortal que ameaça sobrecarregar o sistema de saúde do país, enquanto o líder eleito do país minimiza a gravidade do vírus e luta. contra seus esforços a todo momento .

Bolsonaro se referiu ao coronavírus como a “pequena gripe” e zombou das medidas de distanciamento social destinadas a retardar a propagação do vírus, proclamando no final de março que “todos nós morreremos um dia”. Ele pediu aos cidadãos que voltem ao trabalho , contradizendo diretamente as ordens dos governadores estaduais e as recomendações de seus especialistas em saúde pública.

A resposta imprudente de Bolsonaro ao coronavírus prejudicou a capacidade do país de gerenciá-lo e provocou indignação, principalmente da oposição, por seu manejo inadequado do surto. E agora o Brasil está à beira de uma crise política, pois Bolsonaro agora enfrenta uma investigação sobre uma possível corrupção . Esse escândalo ameaça mergulhar mais profundamente o país em turbulências no meio de uma pandemia.

“Qualquer crise política em Brasília enfraquece a resposta do governo a isso e reduz a coesão de como os estados respondem”, disse Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da Fundação Getulio Vargas, em São Paulo.

O coronavírus ameaça catástrofe no Brasil

O Brasil é o maior país da América Latina, com mais de 200 milhões de pessoas. Atualmente, também tem o pior surto do continente. O Ministério da Saúde registrou mais de 68.000 casos e aproximadamente 5.000 mortes até 28 de abril .

Mas o número real é quase certamente maior . O Brasil, como em outros lugares, carece de testes em larga escala . Pesquisadores brasileiros estimaram que o país provavelmente tenha 12 vezes o número oficial de casos de coronavírus . No final da semana passada, o Brasil registrou alguns de seus maiores aumentos em casos e mortes por coronavírus , mas a pandemia ainda não atingiu seu pico.

“Isso pode ser muito catastrófico para o Brasil”, disse-me Karin Nielsen, professora de pediatria clínica na divisão de doenças infecciosas da UCLA, “e já está no topo de uma crise em curso e da escassez de suprimentos e equipamentos médicos”.

O Brasil possui assistência médica pública universal, mas pessoas com meios podem comprar um sistema privado de saúde. Os especialistas me disseram que o sistema de saúde pública enfrentou vários cortes nos últimos anos, provocados pela recessão do Brasil em 2015 e pelas medidas de austeridade que se seguiram.

O sistema já estava sobrecarregado antes do surgimento do coronavírus, e agora a pandemia está pressionando ainda mais esses hospitais públicos, com o número de leitos de UTIs escasseando nas principais cidades.

Hospital de campanha em construção no Riocentro Convention Center, no Rio de Janeiro, Brasil, em 15 de abril. 

“O problema é que, nos últimos anos, especialmente depois que governos federais conservadores estavam no poder, houve um subfinanciamento notável do sistema, aprofundando problemas estruturais e históricos e aumentando as desigualdades regionais”, José Ricardo Ayres, professor de medicina preventiva na área médica. escola da Universidade de São Paulo, me contou em um email.

Ayres disse que os serviços de terapia intensiva insuficientes e mal distribuídos são um grande desafio, e, além disso, há escassez de equipamentos básicos, como equipamentos de proteção individual. Esse problema não é exclusivo do Brasil, mas corre o risco de esgotar os profissionais de saúde da linha de frente, sobrecarregando ainda mais o sistema hospitalar.

Os hospitais da cidade de Fortaleza, no nordeste do Ceará, estão quase em capacidade , pois o vírus se espalhou por todos os bairros da cidade . Em Manaus, capital do Amazonas, no noroeste do Brasil, a taxa de mortalidade diária da cidade aumentou de 30 para mais de 100 , embora o número registrado de mortos no Covid-19 em 23 de abril tenha sido de apenas 287, informou a NPR .

Cemitérios estão cavando valas comuns enquanto os corpos se acumulam. O prefeito Virgílio Neto disse que Manaus “não está mais em estado de emergência, mas em absoluta calamidade”.

Governadores e prefeitos de todo o Brasil implementaram pedidos de estadia em casa e fecharam empresas para tentar “ achatar a curva” e impedir que o sistema de saúde do país entre em colapso.

O governador de São Paulo, João Doria, fechou o estado mais populoso do Brasil em 24 de março e, desde então, estendeu o bloqueio, mais recentemente até 10 de maio .

O governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel, pediu um estado de emergência em meados de março , fechando negócios e esvaziando as famosas praias do Rio . Witzel ( que deu positivo para o Covid-19 no início de abril) continuou a estender os pedidos até pelo menos 30 de abril.

Bolsonaro lutou contra essas restrições (mais sobre isso em um minuto), mas mesmo sem sua intromissão, essas ordens de permanência em casa nem sempre são facilmente aplicadas em todo o Brasil.

Alguns dos primeiros casos de coronavírus registrados no Brasil vieram de pessoas mais ricas que viajavam para o exterior , mas uma vez que o vírus se espalhou no país, ele se espalhou rapidamente – inclusive nas favelas do Brasil , nas comunidades lotadas e de baixa renda nos arredores das principais cidades.

Controlar a transmissão nessas comunidades é um desafio. As pessoas vivem em espaços muito pequenos, muitas vezes lotados com outros membros da família. As casas são empilhadas uma em cima da outra. Muitas dessas comunidades também não têm acesso a água potável e saneamento adequado, dificultando inclusive técnicas preventivas simples, como lavar as mãos.

A facilidade com que os brasileiros podem distanciar-se social, disseram-me os especialistas, é fraturada ao longo das linhas de classe. Muitas famílias de classe média ou alta podem ficar em seus apartamentos e trabalhar em casa. Porém, cerca de 40% da força de trabalho do Brasil , ou aproximadamente 38 milhões de trabalhadores , participa do setor informal da economia, o que geralmente significa que as pessoas dependem de um salário diário para comer e sobreviver.

Os relatórios sugerem que as quadrilhas locais que controlam o território nas grandes favelas da cidade também estão tentando aplicar medidas de quarentena e distribuir suprimentos, preenchendo o crime organizado para onde o governo de Bolsonaro está falhando . O governo brasileiro tomou medidas, incluindo a aprovação de uma bolsa mensal de 600 reais (pouco mais de US $ 100) por três meses para os desempregados e aqueles que trabalham na economia informal .

“Mas ainda é insuficiente para reduzir efetivamente sua situação social vulnerável e suscetibilidade ao Covid-19”, disse Ayres em seu e-mail. “As maiores taxas de mortalidade nos bairros mais pobres da cidade de São Paulo são um testemunho disso.”

As comunidades indígenas do Brasil também estão em perigo, especialmente em áreas remotas, longe de instalações de saúde adequadas. E embora alguns desses grupos sejam removidos dos centros populacionais, eles correm maior risco de entrar em contato com a doença por meio de mineradores e madeireiros, que frequentemente estão ilegalmente na terra – algo que aumentou durante o mandato de Bolsonaro, como expressou o presidente pouca consideração pelas comunidades indígenas vulneráveis e suas terras protegidas.

“O coronavírus pode acabar com a gente”, disse Ianucula Kaiabi, líder indígena do parque nacional do Xingu no Brasil, ao Guardian no final de março . Cerca de 6.000 pessoas e 16 tribos vivem naquela área do sul da Amazônia, e os líderes indígenas estavam tentando fechar estradas.

O Brasil sempre enfrentaria esses desafios diante de uma pandemia – mas eles são ainda maiores quando o líder do país está enviando mensagens contraditórias sobre a realidade no terreno.

Como Bolsonaro está exacerbando a crise do coronavírus no Brasil

No início de março, quando o coronavírus se instalava em todo o mundo, Bolsonaro viajou para os Estados Unidos para se encontrar com o presidente Trump em Mar-a-Lago, na Flórida. Naquela época, os dois líderes estavam questionando a gravidade do vírus, mas a reunião de Mar-a-Lago acabou sendo um ponto quente do vírus .

O principal assessor de Bolsonaro deu positivo para o vírus, assim como outras autoridades americanas que participaram da sessão. O filho de Bolsonaro, Eduardo, disse à Fox News que seu pai havia testado positivo, mas depois afirmou que não disse isso. Em seguida, Bolsonaro divulgou uma declaração oficial dizendo que havia testado negativo e acusado a mídia de divulgar notícias falsas.

Após a briga com o vírus, Bolsonaro, a princípio, pareceu um pouco arrependido: realizou um evento no Facebook Live onde usava uma máscara facial. Ele também disse que a Organização Mundial da Saúde agiu de forma “responsável” quando declarou o coronavírus uma pandemia e desencorajou uma manifestação de seus apoiadores.

Não durou.

Bolsonaro logo voltou a subestimar a gravidade da ameaça do coronavírus, chamando-a de “gripe pouco” e “resfriado moderado”. Ele questionou as estatísticas oficiais (que provavelmente são uma subconta), dizendo que os governadores estavam manipulando os números para fins políticos . E ele descartou grande parte do medo e do pedágio humano ao redor do vírus.

Uma projeção em um muro em São Paulo, Brasil, implora para que as pessoas “fiquem em casa” e pratiquem o distanciamento social em 24 de abril.

Ele sugeriu que pessoas vulneráveis ​​- pessoas idosas e com condições subjacentes – pudessem ficar em casa, mas que todo mundo precisava voltar ao trabalho e à vida cotidiana. “Temos que enfrentar esse vírus, mas encará-lo como um homem, caramba, não um garoto”, disse Bolsonaro no final de março . “Temos que encarar isso com realidade. Isso é vida. Todos nós vamos morrer um dia.

“Proteger empregos é essencial”, acrescentou.

Bolsonaro também desrespeita as diretrizes de distanciamento social : ele não usa máscara quando está em público e ainda aperta as mãos de apoiadores – que, ao se reunir para cumprimentar o presidente, costumam ser espremidos.

Sua abordagem descuidada à pandemia o colocou em confronto direto com os governadores estaduais e outros líderes locais, alguns dos quais costumavam se contar entre seus aliados.

Em março, depois que Bolsonaro pediu o fim dos bloqueios, os governadores de 25 dos 27 estados os mantiveram no lugar .

Pelo menos dois desses governadores – Witzel, governador do Rio e Doria de São Paulo – haviam se alinhado anteriormente com Bolsonaro. Witzel venceu uma eleição chateada, fazendo campanha com um dos filhos de Bolsonaro . Doria fez campanha em 2018, chamando-se “BolsoDoria”, embora ele tenha dito que não é bolsonarista .

Agora, porém, a segurança pública parece estar superando a lealdade política. “Estamos lutando contra o coronavírus e contra o ‘Bolsonaro-virus’ ‘”, disse Doria em entrevista à Associated Press publicada em 16 de abril .

“É como se você tivesse dois tipos paralelos de política”, disse-me Flávia Biroli, professora de ciências políticas da Universidade de Brasília. “Os governadores seguem seu caminho, e Bolsonaro continua gritando e trazendo alguma confusão às pessoas.”

Não são apenas os governadores que se viram em desacordo com o presidente.

No final de março, Bolsonaro lançou o #BrazilCannotStop , uma campanha nacional que incentiva os brasileiros a voltar ao trabalho e à vida normal – ou seja, antes que um juiz federal proibisse a campanha porque prejudicou as autoridades dos governadores estaduais para impor medidas de quarentena.

E em meados de abril – à medida que o surto do país se tornava cada vez mais grave – Bolsonaro demitiu seu ministro da Saúde, Luiz Henrique Mandetta . Mandetta havia contradito publicamente Bolsonaro, defendendo medidas de distanciamento social e essencialmente apoiando os governadores estaduais.

Era um caminho difícil de navegar, dado que seu chefe estava dizendo o contrário. Por fim, Mandetta teve o suficiente depois que Bolsonaro cumprimentou uma multidão de apoiadores do lado de fora de um hospital, removendo sua máscara e dando autógrafos.

“Os brasileiros não sabem se devem ouvir o ministro da Saúde ou o presidente”, disse Mandetta em um programa de notícias brasileiro logo após o incidente. Mandetta estava sem emprego antes que a semana terminasse.

Muitos brasileiros e líderes políticos denunciaram a demissão de Mandetta: os brasileiros protestaram contra o bloqueio, batendo panelas e frigideiras nas janelas e pedindo a derrubada de Bolsonaro. Pesquisas sugerem que a maioria dos brasileiros apóia as medidas de distanciamento social e desaprova o tratamento da pandemia por Bolsonaro.

E a Suprema Corte do Brasil apoiou o poder dos governos estaduais para implementar medidas de permanência em casa, o que significa que Bolsonaro pode reclamar, mas ele não pode anulá-las. “Bolsonaro quer ser o presidente da reabertura”, me disse Stuenkel.

Mas as ações de Bolsonaro ainda são potencialmente perigosas. O presidente recebe uma base fervorosa de apoio , que tendem a se apoiar totalmente na retórica de Bolsonaro e desconfiam da grande mídia. Como Bolsonaro agita contra essas medidas de bloqueio, o mesmo acontece. Os apoiadores de Bolsonaro estão protestando contra os bloqueios e desacreditando os terríveis avisos de saúde como “notícias falsas”. Em São Paulo, os apoiadores de Bolsonaro bloquearam o acesso a hospitais .

A atitude do presidente “já está se propagando como fogo”, disse Nielsen, da UCLA, “e será apenas desastroso”.

A atitude de Bolsonaro também minou qualquer resposta coerente do governo federal. Um governo Bolsonaro competente estaria apoiando os estados com recursos, coordenando a resposta para garantir que os suprimentos chegassem onde são necessários e ajudando a adquirir equipamentos e outros equipamentos do exterior.

A ausência de uma estratégia unificada para combater a pandemia levou a uma série de medidas em todo o Brasil, com alguns estados facilitando os bloqueios, enquanto os sistemas hospitalares nas principais cidades do Brasil sofrem com o aumento de pacientes com coronavírus .

“Deveríamos estar melhorando e bloqueando os bloqueios agora, mas estamos indo na direção oposta”, disse-me Yago Bertacchini, advogado de 26 anos em Maringá, cidade do Paraná no sul do Brasil.

Bolsonaro pode acreditar que é “melhor apostar na economia”

“Bolsonaro parece estar apostando que ele tem muito poucas ferramentas para resolver a crise da saúde”, disse Matthew Taylor, professor associado de estudos internacionais da Universidade Americana, “e então é melhor apostar na economia”.

Em outras palavras, a ênfase de Bolsonaro na proteção da economia é estratégica. A maioria dos especialistas e pessoas no Brasil com quem falei consideram isso uma maneira de se desviar da crise do coronavírus e de se dar um ponto de vista sólido quando a economia entra em colapso.

“Acho que ele quer dizer, na próxima eleição, ‘esses governadores o impediram de trabalhar; teria sido muito melhor se eu tivesse conseguido prevalecer ”, contou Anthony Pereira, professor de estudos brasileiros no King’s College, em Londres.

A crise econômica iminente do Brasil parece inegável. A economia do país ainda está lutando contra uma recessão em 2015 e 2016 , e suas perspectivas econômicas não eram exatamente animadas, mesmo antes do pandemia. O déficit crescente do Brasil pode limitar sua capacidade de usar estímulos para combater as conseqüências econômicas, e o país também enfrenta custos mais altos de empréstimos . O Fundo Monetário Internacional prevê que o Brasil possa ver um crescimento negativo superior a 5% em 2020 .

Bolsonaro pode estar agindo cinicamente, mas as consequências de fechar restaurantes, fechar lojas e fechar negócios podem ser catastróficas – e podem aprofundar a crise da saúde pública.

Os milhões no Brasil que dependem de empregos informais para sobreviver no dia a dia não têm muitas outras opções. Mesmo aqueles que desejam seguir as medidas de distanciamento social podem não conseguir; eles estão em uma posição precária, onde arriscam suas vidas de qualquer maneira – trabalhando ou ficando em casa.

“É muito difícil separar a crise econômica e a saúde”, disse Biroli, da Universidade de Brasília. “Eu realmente tenho medo de um futuro próximo, onde tenhamos uma profunda crise econômica, da qual será difícil encontrar alternativas, e uma profunda crise de saúde para a qual o país não está preparado.”

As batalhas de Bolsonaro sobre o coronavírus o deixaram isolado – e agora uma crise política explosiva está piorando

Os bolsonaristas , seus seguidores mais leais, permanecem tão dedicados como sempre. Eles incluem cristãos evangélicos, que aceitam ardentemente as promessas de Bolsonaro de restaurar a cultura tradicional , e aqueles com uma nostalgia do passado autoritário do país, como os manifestantes no início deste mês que queriam que os militares intervissem em nome de Bolsonaro para ajudar a anular as medidas de bloqueio.

Mas os bolsonaristas sozinhos não levaram Bolsonaro ao poder. Ele também precisava de adesão do estabelecimento. Então, ele trouxe tecnocratas e aqueles que adotavam uma agenda de direita mais tradicional, como governo menor e um mercado mais livre, ideologia econômica liberal.

Bolsonaro precisava do apoio deles para conquistar moderados que desconfiavam de sua retórica mais radical. Por vezes, esperava-se que esses indivíduos agissem como forças moderadoras e disciplinadoras em um presidente imprevisível – os “adultos na sala”, se você preferir.“ESTAMOS LUTANDO CONTRA O CORONAVÍRUS E CONTRA O ‘BOLSONARO-VIRUS’”

Essa coalizão um tanto frágil se fragmentou quando o presidente estragou a crise do coronavírus . Suas batalhas contra os governadores do estado o enfraqueceram politicamente, assim como sua decisão de demitir o ministro da Saúde. Ele não tem um apoio sólido no congresso do Brasil , e as conversas sobre o impeachment se infiltraram , apoiadas pela grande imprensa brasileira.

Quanto mais alto Bolsonaro gritava em reabrir a economia, mais isolado ele se tornava.

Então, na sexta-feira, o descontentamento com o coronavírus transbordou, embora não exatamente por causa da pandemia.

O popular ministro da Justiça de Bolsonaro, Sérgio Moro, renunciou após Bolsonaro demitir o chefe da polícia federal , Maurício Valeixo, sem uma razão clara. E assim, uma crise política ameaçou ofuscar a saúde pública e as crises econômicas.

Moro tem uma reputação de linha-dura anticorrupção; ele foi o juiz federal que presidiu o extenso esquema de corrupção do Brasil em 2014, conhecido como Operação Car Wash . O escândalo de corrupção envolveu subornos entre políticos, executivos da companhia estatal de petróleo do país e todos os demais.

O legado de Moro ficou um pouco manchado depois que o Intercept publicou uma grande investigação que mostrou que Moro havia colaborado com promotores para ajudar a condenar figuras de alto nível, incluindo o ex-presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva . Isso minou a reputação de Moro de imparcialidade e justiça, mas não inteiramente.

Sérgio Moro durante audiência em Brasília em 19 de junho de 2019.

É por isso que a demissão de Moro foi tão explosiva. Após sua partida, Moro fez um discurso de saída e não se conteve. Ele acusou Bolsonaro de tentar se intrometer na aplicação da lei, dizendo que o presidente havia demitido Valeixo porque queria “uma pessoa com quem ele pudesse entrar em contato pessoalmente, com quem pudesse ligar diretamente, de quem pudesse receber informações, relatórios de inteligência”.

Há muitas boas suposições sobre por que Bolsonaro poderia querer substituir Valeixo por um chefe de polícia mais favorável a ele, embora nada definitivo ainda. Entre elas, estão as investigações sobre pessoas próximas a Bolsonaro , incluindo seus filhos.

Seu filho Flávio, que é senador estadual, está sob investigação há algum tempo por um suposto esquema de lavagem de dinheiro, no qual ele é acusado de usar fundos públicos para pagar funcionários inexistentes, inclusive em uma loja de chocolates no Rio de Janeiro .

E também há Carlos, outro filho e político, que está sendo investigado pela polícia federal por organizar ataques de notícias falsas que difamavam juízes no Supremo Tribunal Federal. O noticiário da Folha de São Paulo relata que a polícia federal se posicionou sobre Carlos como líder do grupo, e que a polícia também estava investigando o papel de Eduardo, outro filho de Bolsonaro (e associado de Steve Bannon ), na suposta falsa acusação. anel de notícias. (Carlos e Eduardo descartaram as alegações de notícias falsas como falsas.)

A mídia brasileira sugeriu que Bolsonaro quis afastar Valeixo para controlar o caso contra seus filhos. Mas Bolsonaro tem sido desafiador: “A prerrogativa é minha, e no dia em que tenho que me submeter a qualquer um dos meus subordinados, deixo de ser presidente da república”, disse o presidente na semana passada .

Mas as palavras de Moro tiveram um peso sério, e o procurador-geral do Brasil encaminhou as alegações de Moro ao Supremo Tribunal. Na segunda-feira, um juiz da Suprema Corte autorizou uma investigação de 60 dias sobre se Bolsonaro estava envolvido em corrupção ou obstrução da justiça ao demitir Valeixo.

Então, no meio de uma pandemia mortal e de uma piora da crise econômica, o presidente do Brasil está sob investigação.

Os pedidos de parlamentares para agir contra Bolsonaro estão ficando mais altos , mas especialistas com quem conversei não têm certeza de que o Congresso brasileiro vai querer assumir um impeachment no meio de uma pandemia. Mas se a Suprema Corte considerar Bolsonaro agido ilegalmente, isso poderá forçar a mão do Congresso .

O que significa que, por enquanto, muito do futuro do Brasil é incerto – exceto que as pessoas estão morrendo todos os dias. Como Bertachinni, o advogado de Maringá, me disse: “Não estamos nem perto do pior.”

Um ano após a eleição de Jair Bolsonaro, por que ele não é o único culpado pela política tóxica do Brasil

Há um ano, em 28 de outubro de 2018, Jair Bolsonaro foi eleito presidente do Brasil em uma eleição tão polarizadora quanto surpreendente. Desde que assumiu o cargo em janeiro de 2019, sua presidência seguiu o caminho temido por muitos de seus críticos .

O governo de Bolsonaro tem sido instável, incapaz de obter apoio e, em vez de trabalhar em todo o congresso para aprovar uma legislação, o líder brasileiro tende a antagonizar seus críticos e jogar com sua base ultraconservadora de apoio de direita.

Bolsonaro, sem dúvida, atiçou as chamas das tensões políticas, sociais e culturais do Brasil. Ele enfrentou uma considerável reação no Brasil por sua resposta aos incêndios na Amazônia e foi criticado por seu nepotismo e fotos históricas tiradas com suspeitos de crimes de alto nível . Casos contínuos de misoginia, homofobia e racismo – para não mencionar atividades bizarras no Twitter – contribuíram para uma maior polarização política e social.

Ainda assim, como argumentamos em nosso livro recente Entendendo o Brasil Contemporâneo , Bolsonaro não é necessariamente a causa da polarização política do Brasil, mas sim um sintoma de problemas democráticos mais arraigados.

A polarização há muito tempo contribui para a fragmentação política no congresso brasileiro, que atualmente possui 30 partidos políticos. Isso impõe altos custos em termos de tempo e recursos a qualquer presidente que queira cumprir sua agenda. O Brasil também continua sendo um país socialmente conservador , propenso a casos de sexismo, racismo e indiferença à proteção dos direitos humanos. Esses fatores estão nas raízes estruturais e culturais da atual polarização política no Brasil e, recentemente, começaram a borbulhar na superfície.

Condições para a vitória

Então, se essas questões estavam latentes no Brasil há décadas, o que explica sua recente emergência, provocando a eleição de um extremista de direita como Bolsonaro?

Primeiro, vale lembrar que, se o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não estivesse na prisão, é provável que ele tivesse vencido a eleição . E segundo, apesar da raiva generalizada do Partido dos Trabalhadores de Lula por corrupção política – um fator crucial para explicar o resultado das eleições – Bolsonaro não é tão popular no Brasil.

Segundo as pesquisas mais recentes , apenas 31% dos brasileiros acham que ele está fazendo um bom trabalho e 55% “não confiam” no presidente. Tudo isso sugere que o que realmente pode estar crescendo no Brasil é a frustração com a política em geral, incluindo a raiva contra o sistema político.

Relacionado a isso, há uma série de razões pelas quais os eleitores optaram por Bolsonaro durante a eleição. A crescente população evangélica do Brasil geralmente favorece Bolsonaro por ser socialmente conservadora. Conectam-se a isso milhões de pessoas que temem níveis crescentes de crimes violentos e são atraídas por Bolsonaro por sua retórica rígida. Alguns pesquisadores argumentam que isso ajuda a explicar por que números surpreendentes de moradores urbanos de baixa renda votaram nele.

Um manifestante usa uma máscara representando Bolsonaro como um demônio durante manifestações contra cortes no orçamento da educação. Fernando Bizerra JR./EPA

Outro motivo da vitória de Bolsonaro foi a questão das fracas perspectivas econômicas e da frustração sentida pelos brasileiros trabalhadores e de classe média. Muitos se cansaram de promessas não cumpridas, da esquerda ou da direita, e são cada vez mais atraídos por extremos polarizadores, até o retorno de uma ditadura militar .

A mídia social também foi uma mudança radical na maneira como as pessoas se comunicam no Brasil , como acontece em todo o mundo, deixando as pessoas menos dependentes dos porteiros tradicionais da mídia. Em uma medida que seria impossível apenas alguns anos atrás, a campanha de Bolsonaro foi realizada em grande parte através do Facebook, WhatsApp e Twitter. Ainda assim, alguns argumentaram que isso também distorceu a eleição a seu favor através da disseminação de informações erradas.

Recusa já iniciada

Além da linguagem agressiva e raivosa que radicalizou a expressão política nas mídias sociais, mudanças políticas recentes e táticas de campanha também ajudam a explicar a crescente polarização política do Brasil. A eleição de Bolsonaro em 2018 dificilmente foi o começo do declínio democrático do Brasil .

Figuras políticas e judiciais de várias persuasões têm se engajado em táticas cada vez mais baixas desde pelo menos 2014. O juiz federal Sergio Moro esteve recentemente no centro de um escândalo no qual ele teria se coordenado com os promotores apesar de ser o principal juiz em uma operação anticorrupção no país.

Foi nesse contexto político que Bolsonaro lançou sua campanha eleitoral, onde táticas impensáveis ​​apenas alguns anos antes eram agora comuns. De maneira bem franca, a vitória de Bolsonaro seria impossível antes de 2018 e foi facilitada, em grande parte, pela mudança das relações entre membros da elite, bem como pelo atual contexto sócio-político do Brasil.

Embora a presidência de Bolsonaro seja sem dúvida sem precedentes, não há necessidade de dar-lhe mais crédito do que ele merece. Seja por sua vitória eleitoral ou pelo clima político sombrio que o Brasil enfrenta agora, Bolsonaro é apenas um fator entre muitos.

Isso não quer dizer que suas ações sejam insignificantes, ou que as pessoas devam ignorar as coisas problemáticas que ele diz – mas Bolsonaro não deve ser fetichizado ao tentar entender o Brasil hoje. Uma série de fatores sociais e políticos produziu o cenário polarizado que o Brasil enfrenta agora e, se a atenção for desviada esmagadoramente para Bolsonaro, é provável que essas questões sejam negligenciadas.

Batalhas de cloroquina no Brasil: ‘Eles estavam dizendo que iam me matar’ | Livre para ler Cientistas que criticam o uso do medicamento antimalárico para o Covid-19 recebem ameaças de morte dos seguidores de Jair Bolsonaro O presidente brasileiro Jair Bolsonaro cumprimenta os apoiadores ao chegar ao Palácio do Planalto, em Brasília. Bolsonaro perdeu dois ministros da Saúde em menos de um mês, em parte por causa de sua pressão por antimaláricos © Evaristo Sa / AFP / Getty Compartilhar no Twitter (abre uma nova janela) Compartilhar no Facebook (abre uma nova janela) Compartilhar no LinkedIn (abre uma nova janela) Salve  Andres Schipani em São Paulo e Andrew Jack em Londres MAY 29 2020 29 Imprimir esta página Quando o infectologista brasileiro Marcus Lacerda publicou uma pesquisa questionando a eficácia dos medicamentos antimaláricos cloroquina e hidroxicloroquina em pacientes infectados com o novo coronavírus, ele recebeu ameaças de morte de supostos  seguidores  do presidente Jair Bolsonaro.  “As pessoas estavam dizendo que iam me matar, que iam matar minha família, para que eu soubesse como foi perder alguém”, disse Lacerda, ex-presidente da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. “Como Bolsonaro disse que a droga funcionava, as pessoas começaram a defender a droga para defender o presidente. Tornou-se uma questão totalmente política. ” Com os cientistas enfrentando ameaças de morte se questionarem sua eficácia e o exército receber ordens para aumentar a produção, as batalhas contra as drogas antimaláricas apontadas por alguns como uma cura para o Covid-19 aumentaram, já que o Brasil se tornou um ponto de acesso global para a infecção. Caixas de hidroxicloroquina e cloroquina na farmácia do hospital Nossa Senhora da Conceição em Porto Alegre, Brasil © Diego Vara / Reuters Cloroquina e hidroxicloroquina estão no centro da pressão de Bolsonaro para acabar com os bloqueios ordenados pelo Estado que ele criticou repetidamente e reabriu a maior economia da América Latina . Ex-funcionários da saúde dizem que ele está seguindo as dicas do presidente dos EUA, Donald Trump, que classificou a hidroxicloroquina como ” uma mudança de jogo” . Bolsonaro perdeu dois ministros da Saúde em menos de um mês, em parte por causa da pressão do presidente por antimaláricos. Um médico que recentemente renunciou ao cargo de ministro do Ministério da Saúde disse que Bolsonaro vê as drogas como uma “cura milagrosa para as pessoas se sentirem seguras o suficiente para voltar às ruas”. A hidroxicloroquina e a cloroquina são usadas há muito tempo para tratar a malária e algumas condições auto-imunes. Recentemente, houve algum uso experimental dos medicamentos para prevenir e tratar o Covid-19, mas vários países alertaram contra isso. A França proibiu esta semana seu uso depois que a Organização Mundial de Saúde suspendeu um julgamento em larga escala. Com mais de 438.000 infecções, o segundo maior número de casos no mundo depois dos EUA, Bolsonaro está usando os medicamentos para desviar a atenção do público de sua resposta estridente ao surto, argumentam cientistas seniores da Fundação Oswaldo Cruz, também conhecida como Fiocruz, um respeitado instituto de pesquisa em saúde apoiado pelo estado que também produz medicamentos. Um defensor do presidente Bolsonaro gesticula enquanto assiste a um protesto contra medidas de quarentena em São Paulo, Brasil © Amanda Perobelli / Reuters “A questão da cloroquina é uma justificativa para não adotar medidas importantes de distanciamento social”, disse Júlio Croda, epidemiologista que deixou o cargo de chefe do departamento de imunização e doenças transmissíveis do ministério da saúde porque se opôs à posição do presidente. Quase 27.000 brasileiros morreram com a doença, e o país continua relatando um número alarmante de mortes – agora cerca de 1.000 – por dia. Especialistas da Fundação Getúlio Vargas estimam que o número total de infecções pode chegar a 34 milhões no final da pandemia. Ainda assim, esses números não impediram que os apoiadores do presidente protestassem contra os bloqueios estaduais com cartazes com fotos de pílulas de cloroquina e dizendo “Bolsonaro está certo”. A mídia brasileira classificou os manifestantes de ” cloroquiners “.  A pressão de Bolsonaro por cloroquina começou em 21 de março, apenas alguns dias depois que os governadores estaduais declararam bloqueios que enfureceram o presidente . Usando sandálias de borracha, bermudas soltas e camisa de futebol, ele disse em um vídeo caseiro que os médicos estavam pesquisando os efeitos que a cloroquina poderia ter nos pacientes do Covid-19. Ele “imediatamente” ordenou que o laboratório do exército brasileiro – que produz cerca de um terço dos remédios usados ​​no sistema público de saúde do país – aumentasse a produção da droga. No Brasil, o debate está tão acalorado que cientistas como Lacerda estão enfrentando uma investigação judicial sobre ensaios clínicos que mostraram que os antimaláricos causavam “riscos” em potencial para os pacientes do Covid-19. A investigação judicial seguiu acusações no Twitter de Eduardo Bolsonaro , um dos filhos do presidente e um congressista, de que os cientistas eram lacaios esquerdistas executando um estudo “absurdo” que “deveria ser investigado imediatamente”. As ex-autoridades de saúde dizem que o gabinete do chefe de gabinete do presidente, um general, está “promovendo a cloroquina” em nome de Bolsonaro. O chefe do gabinete do pessoal não respondeu a perguntas. Na semana passada, o ministério da saúde – agora administrado por um oficial militar sem experiência em assistência médica – emitiu diretrizes nacionais para o uso de cloroquina e hidroxicloroquina. Presidente Bolsonaro cumprimenta apoiadores em Brasília © Adriano Machado / Reuters O ministério da saúde disse em nota ao Financial Times que estava seguindo “princípios bioéticos” na promoção de ambos os medicamentos. Distribuiu 2,9 milhões de comprimidos de cloroquina em todo o país. Eles foram produzidos localmente pelo laboratório do exército e pela Fiocruz, também no coração do mercado doméstico de drogas. Autoridades disseram que o ministério estava “negociando” novas aquisições de ambas as instituições, acrescentando que empresas privadas – incluindo a Apsen Farmacêutica do Brasil e a Sanofi da França – também estavam fornecendo hidroxicloroquina. Nesta semana, Bolsonaro disse que Trump estava enviando 2 milhões de comprimidos de cloroquina ao Brasil. Os cientistas ficam surpresos com o que consideram um desrespeito à ciência, especialmente à luz dos sucessos passados ​​do país com outras pandemias, como o zika . Natália Pasternak, pesquisadora do Instituto de Ciências Biomédicas da Universidade de São Paulo, disse: “O governo Bolsonaro desenvolveu um caso de amor com esses medicamentos e está colocando as pessoas em risco com base no capricho do presidente”.